Die dunkle Seite des Patriotismus

Nike Ad: Herbst 2018

Mut wird in Amerika nicht mehr gefördert.

Seit der neuen Colin Kaepernick-Anzeige von Nike ist die übliche Gegenreaktion eingetreten. Ehemalige Fans der Marke haben ihre Kleidung verbrannt und #BoycottNike verbreitet.

In dieser Social-Media-Welt ist es schwer zu sagen, wie viele Menschen sich an der verrücktesten Version dieser wütenden Reaktion beteiligen. Es ist daher am besten, den Boykott selbst nicht zu hoch zu bewerten. Aber die Gefühle des Ekels gegenüber Kaepernick und jedem, der nicht richtig protestiert, sind Teil einer sehr realen politischen Überzeugung, die bis zum Weißen Haus besteht. Und was es über den Zustand unserer kollektiven Psyche aussagt, ist beunruhigend.

Die dunkle Seite des Patriotismus

Jeder nationale Wert hat eine kalte, dunkle Wendung.

Eine Nation, die die zivile Einheit schätzt, wird in ihrer beschämendsten Stunde diejenigen diskriminieren, die es wagen, anders zu sein, und jeden Anschein von Originalität oder kulturellem Unterschied in ihrem Volk niederschlagen. Wenn ein Land fest an formale Bildung glaubt, werden seine Kinder möglicherweise einem übermäßig starren Schulsystem ausgesetzt, das sie nicht auf die Zukunft der Weltwirtschaft vorbereitet. Wir könnten weitere Beispiele nennen, aber der Punkt ist, dass wir vorsichtig sein müssen, um sicherzustellen, dass unsere Prinzipien nicht die Wurzeln unserer Fehler werden.

Und im Fall des knienden Quarterback sehen wir, was passiert, wenn eine egoistische Bindung an Identität und Symbole dazu führt, dass Ihre Liebe zum Land die Liebe überwiegt, die Sie für Ihre Landsleute empfinden.

Wir sehnen uns danach, andere zu kontrollieren

Dies ist kein lustiges oder leichtes Thema, aber es muss angesprochen werden. Es gibt und gab immer einen tiefen menschlichen Drang, andere zu kontrollieren. Wörtlich, wo und wann und wie Sie sich entscheiden, Ihre Körperglieder zu bewegen, ist für manche Menschen so wichtig, dass Sie bestraft werden müssen, wenn Sie sich weigern, Ihre Glieder zu bewegen, wie sie ihre Glieder bewegen.

Halte den Mund, halt den Rand, Halt die Klappe.
Lehn dich zurück.
Jetzt steh auf.
Nicht sitzen. Knie nicht nieder. Nicht bewegen.
Leg deine Hand hierher.
Nehmen Sie das Fahrzeug in die Hand.
Mit dem Gesicht nach unten legen.
Dreh mir nicht den Rücken zu.

Politische Korrektheit ist eine andere Form der Kontrolle. Colin Kaepernick beschloss, sich für den Tod junger schwarzer Männer und Frauen auf eine Weise zu knien, die nur als politisch inkorrekt bezeichnet werden konnte. Wenn etwas als PC gilt, weigert es sich, Ihr Land genau wie alle anderen zu feiern, insbesondere mit der Befürchtung, dass Sie als unterdurchschnittlicher Amerikaner eingestuft werden, wenn Sie dies nicht tun.

Grüne Baskenmütze Nate Boyer

Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, warum Colin Kaepernick zu knien begann, anstatt zu sitzen. Wenn Sie die Geschichte nicht kennen, können Sie nichts dafür. Dieser Teil der Erzählung schürt keine Empörung und wird daher selten diskutiert.

Colin Kaepernick und Green Beret Nate Boyer. Gutschrift: Boyers Twitter

Im Herbst 2016, etwa 6 Monate bevor die NFL sich zum Austritt aus der Liga verschworen hatte, traf Colin den Veteranen Nate Boyer, ein ehemaliges Mitglied der Green Beret, die als die Elite-Division der USA gilt Heer. Boyer beschrieb Kaepernick in ihrem Gespräch als "sehr aufnahmefähig" und erklärte in einem späteren Interview den Vorschlag, den er ihm machte.

"Wir kamen irgendwie zu einem Mittelweg, wo er neben seinen Teamkollegen knien wollte [anstatt zu sitzen]. Soldaten knien sich vor dem Grab eines gefallenen Bruders, um Respekt zu zeigen. Wenn wir auf Patrouille sind, nehmen wir uns ein Knie und ziehen Sicherheit. “- Veteran der Armee, Nate Boyer

Wenn Sie diesen Teil der Geschichte im Kopf haben, ist es ziemlich einfach zu erkennen, wie dumm das Ganze ist. Sehen wir uns in chronologischer Reihenfolge an, was passiert ist.

  1. Der Mensch beschließt, gegen den Tod seiner amerikanischen Landsleute zu protestieren.
  2. Der Mensch spricht dann mit der Truppe darüber, wie man gefallenen Kameraden Respekt zollt.
  3. Truppe sagt Mann, wie man Respekt zeigt.
  4. Der Mensch hört zu, wie man Respekt zeigt und tut genau das, was er sagt.
  5. Die Leute behaupten wütend, dass der Mensch die Truppen missachtet, indem er das tut, was die geschmückte Truppe ihm befohlen hat.
  6. Der Mensch verliert seinen Job und Medienexperten machen ihn zu einem radikalen Verbrecher.

Wieder können einige behaupten, das Kniethema sei eine Frage des Respekts. Ich sage, es geht um eine Politik der Kontrolle.

Empörungskultur existiert in alle Richtungen

Hinter jeder verbrannten Nike-Socke steckt ein gefährliches Missverständnis: Mein Ärger und meine Frustrationen sind berechtigt, aber der Schmerz dieser anderen Person ist nichts anderes als respektlos und unamerikanisch.

Dies ist ein Problem: Unter der Annahme, dass alle Sünden der Politik Dinge sind, die nur andere Menschen tun. Politische Korrektheit, Rationalisierung von pseudo-illegalen Aktivitäten, Spielen von Heuchelei-Politik oder Behandlung ehrlicher Meinungsverschiedenheiten als Grund für moralische Empörung. Keine Seite des Ganges hat ein Monopol auf diese Fehler.

Die Behauptung, dass jemand, mit dem Sie nicht einverstanden sind, die Strafverfolgung oder die Truppen nicht respektiert, kommt aus der gleichen mentalen Haltung derer, die darauf bestehen, dass alle ihre politischen Rivalen sexistisch oder rassistisch sind. Dies sind Anschuldigungen, von denen Sie nur glauben, dass sie wahr sind, weil sie die Welt einfach erscheinen lassen.

Genau wie soziale Gerechtigkeit dazu neigt, systembedingte Probleme unbeachtet zu lassen, die Strafverfolgung wirksamer zu gestalten und die Sicherheit der Gemeinschaften zu gewährleisten, oder Diskussionen über die Vermeidung unnötiger militärischer Konflikte, werden alle diese Fragen beiseite geschoben, wenn wir nur betroffen sind über unsere eigenen Gefühle von Stolz und Respekt. In Wahrheit sind die einzigen Menschen, die unbestritten unsere Truppen missachten, die Gruppen, die versuchen, sie im Kampf zu töten. Alles andere ist Meinung.

Wir haben in diesem Land die schlechte Angewohnheit, uns nur von den Menschen und Institutionen zu lösen, die wir nicht mögen. Wir lösen uns von Nike, der NFL oder der Präsidentschaft. Das gibt uns das Gefühl, prinzipiell und gerecht zu sein, aber letztendlich entfernt uns diese Trennung langsam von der Realität, da wir davon überzeugt sind, dass jeder außerhalb unseres politischen Teams nichts als Verachtung verdient. Das Gegenteil von Konflikt ist nicht Einheit, sondern Isolation.