Die Kosten der Untreue im Sport

Wir sprechen von „Loyalität“, wenn sich ein Spieler entscheidet zu gehen, nennen es jedoch „nur ein Geschäft“, wenn Teams sich dazu entschließen, die Krawatten zu kappen. Wenn es sich nur um ein Geschäft handelt, wie gut sind diese Entscheidungen ausgefallen, wenn Sie Emotionen aus der Gleichung entfernen?

Ich liebe meine Mutter. Sie ist großartig. Sie hat mich zu dem Mann erzogen, der ich heute bin, und mich dazu motiviert, Schriftsteller zu werden, indem sie mich immer wieder gezwungen hat, Ingenieur oder Arzt zu werden. Wenn ich in diesem Moment gefragt werde, ist sie für mich unverzichtbar. Abgesehen davon, wenn Gregg Popovich mit einem Gegenangebot zurückkam und meine Mutter bat, Teil des Handels mit Kawhi Leonard zu werden, würde ich ihre Koffer selbst packen. Ich höre, dass das Wetter in San Antonio schön ist.

Zum größten Teil sind wir ziemlich gut darin, Geschäfte als Geschäftstransaktionen zu betrachten, bei denen die Dienste einer Person gegen die Dienste einer anderen Person ausgetauscht werden. Hin und wieder kommt es jedoch zu einem Trade, bei dem das Thema nicht nur ein anderer Spieler, sondern ein Symbol ist. Sei es aufgrund unseres Erfolgs in der Vergangenheit, des Engagements für das Franchise-Unternehmen oder des umfassenden Wortes, das erfunden wurde, um die Handlungsfreiheit eines Athleten zu verringern: Loyalität.

Reden wir also über Loyalität.

Es existiert nicht.

Getan. Gute Gespräche, Leute.

Ich mache nur Spaß.

Wir machten jedoch die Ausnahme von einigen der jüngsten hochkarätigen Transaktionen, die es uns ermöglichten, sie eher durch das Prisma der Loyalität als durch Teamverbesserung zu betrachten (wir haben im Laufe der Zeit möglicherweise nachgelassen, aber die ersten Reaktionen blieben). Um sicherzustellen, dass diese Trades im Pantheon der Sporttransaktionen einen angemessenen Rang einnehmen, haben wir uns entschlossen, einige davon noch einmal anzusehen. Statt jedoch zu entscheiden, ob das Team eine „unausgesprochene Bindung“ aufbricht oder nicht, haben wir untersucht, ob die Teams die richtige Entscheidung getroffen haben wenn Emotionen aus der Gleichung entfernt wurden.

Die Indianapolis Colts lassen Peyton Manning fallen

Eine der besten QBs, die es je gegeben hat. Der Mann, der einen Superbowl-Titel nach Indianapolis brachte (und nicht nur zu Besuch), Peyton Manning, kam 2012 aus vier Operationen heraus, um seinen Nacken zu reparieren. Daher entschied Indiana, dass es an der Zeit war, ihm seinen 28-Millionen-Dollar-Optionsbonus nicht auszuzahlen und wechselte zu ihrem angehenden jungen Superstar Andrew Luck.

Zwar neigen Teams nicht dazu, Lifers gegen Ende ihrer Karriere mit überschüssigem Geld zu überschütten (ungeachtet der Kobe Bryant-Rentenversicherung), aber sie versuchen zumindest, eine einvernehmliche Ausgangssituation zu finden. In Fällen, in denen der Start noch einen Wert wie Mentoring oder sogar eine gute Spielzeit mit sich bringen kann, tendieren sie dazu, Großvater bei früheren Deals wie Dirk Nowitzki's in Dallas zu sein (obwohl ich ziemlich zuversichtlich bin, dass er stille Anteile an mindestens einem von Mark Cubans Unternehmungen hält ). Ich hatte erwartet, dass Peyton ein Colt fürs Leben sein würde. Die Colts rechneten mit einem zu hohen Preis von 28 Millionen Dollar.

War es das wert?

Für eine Sekunde dort? Vielleicht. Die Colts waren ein Spiel der Superbowl im Jahr 2014 und besiegten Mannings Broncos, bevor sie im AFC Championship-Spiel von den New England Patriots demontiert wurden. Seitdem haben sie noch nicht einmal die Playoffs geschafft. Unterdessen kehrte Manning zurück, um eine der besten statistischen Spielzeiten in der Geschichte der NFL zu haben, schaffte zwei weitere Superbowl-Auftritte und gewann sogar seinen zweiten Ring (wenn auch auf der Rückseite von Von Millers), bevor er in den Sonnenuntergang fuhr, um kitschige Versicherungswerbung zu machen und möglicherweise rufe seinen Bruder an, um über seine Leistungen zu schimpfen. Also wahrscheinlich nicht.

Montreal Canadiens Ship P.K. Subban nach Nashville

Dies war möglicherweise eines der schlimmsten Auseinanderbrechen in der jüngsten Sportgeschichte. Es war so schlimm, dass wir wahrscheinlich irgendwann in der Zukunft einen 30-für-30-Film und einen direkten Showtime-Film bekommen, in dem Dule Hill die Rolle des Subbans übernimmt. Auf der positiven Seite, wenn dieser Handel in Montreal keine Massenunruhen auslöste, wird das niemals der Fall sein. So kann sich die Stadt einfach ausruhen.

Inmitten von Spekulationen über die Persönlichkeit des Verteidigers, die einen Riss in der Umkleidekabine verursachte, entschied das berühmte Quebecois-Franchise, dass sie "genug" hatten und zog von Subban weiter. Einige Hockey-Traditionalisten hielten es für einen Segen und bezeichneten Subban als egoistisch und als Showboot. Andere legten den richtigen Wert auf seine Leidenschaft und Begeisterung für das Spiel und argumentierten, Montreal habe einen massiven Fehler gemacht.

Schockierend war, wie schnell das Team von Subban aufbrach, besonders nachdem er der Stadt seine Treue zugesagt hatte und eine Zusage von 10 Millionen Dollar für das Montreal Children’s Hospital bekannt gegeben hatte.

War es das wert?

Wir sehen uns immer noch die Glut eines der bedeutendsten Trades der Franchise-Geschichte an, aber wenn man bedenkt, dass Predators und Subban im ersten Jahr ihrer Vereinigung das Stanley Cup-Finale erreichten, flammten die Canadiens in der ersten Runde aus und dann hat die Playoffs nicht geschafft, es sieht bisher nicht gut aus. Darüber hinaus erwartet Montreal für Shea Weber bis 2026 einen Cap-Hit in Höhe von 7,8 Millionen US-Dollar, es sei denn, sie könnten irgendwie Berge versetzen, um aus seinem Vertrag herauszukommen. Um die Sache noch schlimmer zu machen, haben die Fans einiger Kanadier das Management als Ergebnis des Deals eingeschaltet . Als die Predators ihren Cup rannten, benannte sich eine Bar in Montreal mit dem Namen Chez Serge (keine Beziehung) in Chez Subban um und war ein aktiver Zufluchtsort für alle Subban-Fans, die immer noch bereit waren, ihren ehemaligen Star anzufeuern.

Die Boston Celtics behandeln IT2 nicht als Aktivposten

Wie belohnt man einen Spieler, der alles für sich auf dem Platz gelassen hat und sich gleichzeitig für das Team inmitten eines tiefen, persönlichen Traumas eignet, um einer Stadt etwas zu geben, auf das man hoffen kann? Sie handeln mit ihm in einem Paket, das seinen eigenen Status als Aktivposten sichtbar herabsetzt, und lassen dann Ihre Fangemeinde Tweets abfeuern, die ihn für den Rest der Saison angreifen. Wie sonst?

Isaiah Thomas und die Boston Celtics überraschten alle in der Saison 2016/17, als sie als erste im Osten antraten und mit den Cavaliers das Finale der Eastern Conference erlebten. Ein Team ohne klaren Superstar, das das Rudel anführt, von einem Basketballkünstler trainiert und vom größten Motor in der kleinsten Karosserie angetrieben wird, lebte den Traum, bevor es die LeBron-förmige Realität erreichte.

In diesem Sommer wechselte Danny Ainge kurzerhand zu Isaiah Thomas, der alles (einschließlich seiner Gesundheit) auf dem Platz für sein Team hinterließ, in einem Geschäft, das mehr den Wert einer Spitzhacke und von Jae Crowder als von IT betonte. War seine Einschätzung korrekt, objektiv ja, aber wenn wir über Loyalität und Engagement für jemanden sprechen, der sein gesamtes Blut, selbst für eine Saison, durch keltisches Grün ersetzt hat, als wäre es eine Art St. Patrick's Day-Wette noch was würde ich einen "bitch-ass move" von Ainge beschreiben.

War es das wert?

Objektiv? Ja, ja, das war es. Die Celtics besiegten neben Irving auch Gordon Hayward und schafften es, innerhalb eines NBA-Finalspiels ohne einen der beiden auf dem Platz zu spielen. Isaiah Thomas kämpfte darum, von einer Verletzung zurück zu kommen, und bemühte sich dann, sich unter dem Pascha des Basketballs, LeBron James, in eine reduzierte Rolle zu integrieren. Die IT spielt jetzt ein Minimum, während sich die Celtics auf jahrelange Auseinandersetzungen einstellen. Ja, aber ich hoffe, Danny Ainge kann nachts nicht schlafen.

Masai Ujiri, Vielleicht lügt DeMar DeRozan?

Wahrscheinlich war sogar Masai überrascht, als die Spurs in einem Paket für Kawhi Leonard nach DeMar DeRozan fragten. Er verschickte wahrscheinlich ein Angebot ohne DDR und konzentrierte sich stattdessen auf Kyle Lowry und einige Jugendliche. Aber dann kamen die Spurs mit einer Theke zurück und der Rest ist Geschichte.

Ja, DeMar ist wahrscheinlich ein Opfer von Missverständnissen und hat das Recht, verärgert zu sein. Nach einer Karriere im Großen Weißen Norden bekannte sich DeRozan trotz des Sirenenrufs seiner Heimatstadt Sunny California zu Toronto. Er blieb ein Raptor "fürs Leben" (seine Worte nicht die von Masai) und wollte das Franchise auf den Rücken legen. Diese Art von Engagement ist den Fans sehr verbunden. Die Art von Bindung, die dazu führt, dass die Fangemeinde einen Aufruhr auf Twitter auslöst, wenn DeMar gehandelt wird. Andererseits würde dieselbe Fangemeinde wahrscheinlich die Masai kreuzigen, wenn er diesen Handel nicht eingegangen wäre, und wir haben später davon erfahren, so dass Sie sie nicht alle wirklich gewinnen können.

War es das wert?

Dieser ist wirklich TBD. DeMar spielt noch nicht für die Spurs und Kawhi spielt seit etwa Februar noch keinen aussagekräftigen Basketball, wir wissen es also nicht wirklich. Die Raptors haben jedoch einen Top-5-Spieler, wenn sie gesund sind, und verlieren im schlimmsten Fall viel Gehalt auf dem Weg zu einem möglichen Wiederaufbau (wenn sie müssen). Wenn Kawhi geht, hängt alles davon ab, wie sich Paskal, OG und in gewissem Maße Delon Wright und Fred Van Vleet entwickeln. Wenn Kawhi bleibt, beschaffe ich mir selbst die Materialien für eine Masai Ujiri-Statue.

Am Ende wird keiner dieser Trades daran gemessen, wie loyal das Team einem Spieler gegenüber war oder nicht. Wir werden alle unseren Twitter-Moment haben, bevor wir weitermachen und die Aufzeichnung überprüfen. Du weißt, warum? Denn Treue im Sport gibt es nicht. Wir Fans neigen dazu, unsere Spieler oder Teams zu beeindrucken, da dies unsere Beziehung zu ihnen zu etwas ganz Besonderem macht als eine einfache Geschäftstransaktion, bei der wir Geld bezahlen, um ein Spiel entweder im Fernsehen oder live zu sehen. Also wirklich, solange Sie den Eintrittspreis bezahlen, hat es sich für das Team gelohnt.

Serge Leshchuk ist ein leitender Autor bei Grandstand Central, der als Prozess-Fan und Nihilist Raptors gilt und auch Videoproduktionen betreibt. Sie können Ihre Beschwerden über Celtics-bezogene Artikel direkt auf Twitter an ihn senden.